Задание БРС №1
Определите функционально-смысловой тип высказывания. Какие эле- менты структуры текста присутствуют в отрывке?
«В лингвистической литературе до настоящего времени нет ни об-
щепринятого определения термина «синонимы», ни точно разработанной ме-
тодики синонимии.
Неоднократно подчеркивалась мысль о том, что проблема синонимии
представляет не только большой лингвистический интерес, но и значительные
трудности для исследователей языка. Анализ имеющихся определений пол-
- 155 -
ных (абсолютных) или частичных синонимов позволил нам заметить отсут-
ствие единого мнения среди лингвистов по данному вопросу.
Д.С. Лотте считает, что в терминологии следует различать «аб-
солютные» и «относительные» синонимы. «Абсолютными синонимами» назо-
вем термины, содержание которых тождественно; под «относительными си-
нонимами» будем понимать те, у которых «значения совпадают лишь частич-
но»2
.
А.А. Реформатский утверждает, что стопроцентные синонимы, «т.е. те
случаи, когда тождественны не только называемая вещь, но и понятие, не
уживаются в языке и либо стремятся дифференцироваться по значению, либо
один из синонимов уступает дорогу другому, а сам уходит в пассивный сло-
варь или становится фактом диалекта, профессиональной речи, жаргона»7
. И
далее он пишет, что «синонимы могут существовать в языке при соблюдении
формулы: «то же, да не то же», т.е. два слова, совпадая в одном, расходятся в
другом. Если бы синонимы были целиком «то же», то существование их поте-
ряло бы смысл; это было бы не обогащение словарного состава, а наоборот,
его засорение8
.
Изучая синонимы в немецкой анатомической терминологии, В.Я. Греб
приходит к выводу, что терминологические синонимы – это большей частью так
называемые «абсолютные» синонимы, которые по своему содержанию совер-
шенно не отличаются и в любом случае могут свободно заменять друг друга»9
.
Таким образом, на основе краткого обзора следует признать, что в се-
мантическом аспекте синонимы бывают полными (абсолютными) и частич-
ными. Однако никто из исследователей не говорит о мере синонимичности
частичных синонимов и не предлагает никаких критериев ее оценки».
